Антимонопольний комітет України оштрафував компанії Порошенка на 280 мільйонів гривень
У компаніях з групи "Рошен" назвали штраф безпідставним і пов'язали його з підозрою в держзраді, висунутою їхньому кінцевому бенефіціару, експрезиденту Петра Порошенка
Антимонопольний комітет України (АМКУ) у вівторок, 21 грудня оштрафував групу компаній, пов’язаних з експрезидентом та чинним депутатом Верховної Ради Петром Порошенком, на загальну суму 283,63 мільйона гривень.
Про це повідомляє 1News.
Штраф винесено за два порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання монопольним становищем на загальнодержавному ринку первинної реалізації патоки крохмальної кукурудзяної та глюкозних сиропів.
За даними АМКУ, компанії необґрунтовано підвищували ціни на патоку та сиропи протягом квітня-червня 2018 року, лютого-березня 2019 року та у жовтні 2020 року, а також встановлювали протягом цих двох років різних умов до рівнозначних угод з покупцями без обґрунтованих причин.
Розслідування АМКУ встановило, що у 2018-2020 роках група компаній у складі “Дніпровського КПК”, “Інтеркорна” та “Інтестарч Україна” була єдиним виробником патоки та крохмалю на території України та “найбільшим і найпотужнішим учасником ринку”.
Натомість єдиними конкурентами компаній протягом зазначених двох років були “імпортери з порівняно невеликими частками”.
Згідно з висновком АМКУ, завдяки своєму положенню на ринку компанія “Рошен” могла отримувати істотні конкурентні переваги.
У компаніях з групи “Рошен” назвали штраф безпідставним і пов’язали його з підозрою в держзраді, висунутою їхньому кінцевому бенефіціару, експрезиденту Петра Порошенка.
“Невипадково це рішення регулятора цілком збігається у часі із новою політично мотивованою атакою правоохоронної системи на п’ятого президента України”, – зазначають в “Інтерстарч Україна”.
У компанії закидають АМКУ, що той “неправильно визначив ринок, чим штучно звузив його межі та викривив положення товариств на ньому”.
Крім того, як вважають в компанії, АМКУ “не дослідив взаємозамінність патоки крохмальної кукурудзяної із іншими видами патоки”, виробленої з іншої сировини, наприклад, пшениці.
Також у компанії зазначають, що “Дніпровський КПК” та “Інтеркорн” є переробниками сировини, які “не здійснюють реалізацію патоки та жодним чином не впливають на формування цін”.
Водночас в компанії закидають АМКУ навмисне позбавлення їх процесуальних прав, зокрема, “можливості представити регулятору свою позицію у справі”.
В “Інтерстарч Україна” обіцяють оскаржити накладання штрафу.
Джерело: Німецька хвиля