Україна

Януковича заочно засудили до 13 років ув’язнення

Захист Януковича вже заявив, що планує подавати апеляцію

Суд заочно визнав екс-президента Віктора Януковича винним у державній зраді та пособництві в агресивній війні.

Вирок оголосила колегія Оболонського райсуду Києва, – повідомляє 1NEWS.

Водночас, суд відхилив статтю “пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону”, яку також закидали Януковичу.

У цьому судді визнали екс-президента невинуватим, бо не побачили переконливих доказів, які б свідчили, що Янукович був проінформований про остаточну мету незаконних дій росіян – анексію Криму.

Також суд постановив, що прокуратура не надала доказів того, що Янукович діяв з метою зміни меж України. В його висловлюваннях суд не встановив заклики до таких дій.

Однак він не знайшов підстав для застосування найтяжчого покарання – 15 років, про які просила прокуратура.

Також Янукович має сплатити понад 98 тисяч гривень процесуальних витрат.

У вироку наголошується, що дії Росії у Криму кваліфікуються як акт агресії, а дії Януковича – як пособництво у цьому.

Також судді назвали неправдивими заяви Януковича про певні напади на себе, про загрозу для російськомовного населення після Революції гідності та ознаки гуманітарної катастрофи.

На підтвердження російської агресії суд нагадав, що право на самовизначення було реалізоване в Криму на референдумі 1991 року про незалежність України, а так званий “референдум” 16 березня 2014 року був проведений в умовах окупації і не може бути визнаним.

Захист екс-президента наполягав на його невинуватості і стверджував, що до анексії Криму призвели дії не Януковича, а активістів Євромайдану та нової влади.

Заочне засудження передбачає, що Януковича арештують для відбування покарання у тому випадку, якщо вдасться його затримати. Лише після цього почнуть відраховувати тюремний термін.

Наразі вирок ще не є чинним. Він може бути оскаржений протягом 30 днів і набуде чинності лише у тому випадку, якщо ніхто не подасть скаргу.

Захист Януковича вже заявив, що планує подавати апеляцію.

Про це заявили адвокати Олександр Горошинський і Олександр Байдик після оголошення вироку в Оболонському райсуді Києва.

Горошинський заявив, що суд діяв в умовах тиску з боку державної влади, та й по відношенню до сторони захисту теж чинився тиск у вигляді кримінальних справ.

“Оголошення вироку на даній стадії це є піар-акція і передвиборча агітація зацікавлених осіб”, – заявив Горошинський.

За його словами, під час процесу були порушення: участь Януковича не забезпечили, суд не допитав “переважну більшість свідків захисту” і відкинув значну кількість доказів захисту екс-президента.

“Я впевнений в тому, що в умовах політичного тиску, в умовах тиску державної влади на суд, на органи досудового розслідування і на захист, тиску високопосадовців, які є зацікавленими особамиі бенефіціарами, тих подій, які відбувалося взимку 2014 року, подій Майдану, завершили здійснення державного перевороту, фінального стадією якого є або знищення опонента, або його засудження за будь-яку ціну”, – заявив Горошинський.

“Вони на сьогодні – поки що! – спромоглися завершити цю стадію державного перевороту: незаконне засудження політичного опонента”, – додав він.

Адвокат запевнив, що високопосадовці таким чином створили собі захист – і “такий стан речей не можуть стороннього спостерігача упевнити, що вирок законний і обґрунтований”,

“Ми будемо звертатися з апеляційними скаргами в межах вироку, який озвучено не на користь нашого клієнта, і ми сподіваємося, що ми зможемо досягти істини – і встановити істину в цій справі у міжнародних інстанціях”, – заявив Горощинський.

“Коли ми отримаємо вирок, ми будемо вживати заходи у передбачений законом спосіб”, – додав він.

Олександр Байдик додав: “Апеляційна скарга буде подана захистом однозначно, оскільки він нас не влаштовує. Вирок ще не набрав законної сили – і в нас є підстави апелювати”.

Він також заявив, що законодавство про заочне засудження було “прийнято спеціально під Віктора Януковича” – і влада хоче вже змінити його, щоб їх самих не засудили.

Байдик теж сказав, що оцінювалися тільки докази обвинувачення, а клопотання захисту ігнорувалися. Вирок він назвав “політично вмотивованим”.

Горошинський додав, що буде скарга в Європейський суд з прав людини за всіма фактами порушень.

“Крім Апеляційного суду будемо звертатися в посольство США, європейських країн, щоб вони надали свою оцінку в цьому дійстві, яке влада називає судом”, – сказав він.

Джерело: Українська правда

Tags

Останні новини

Back to top button
Close