Верховний Суд підтримав журналістів у справі покоління покійного Портнова

Верховний Суд на захисті журналістів: справа Портнова проти hromadske
Верховний Суд України скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі за позовом покійного ексзаступника голови Адміністрації президента часів Віктора Януковича Андрія Портнова проти hromadske.
Деталі справи: Позов Портнова стосувався розслідування “Як віджимали Крим: ексклюзивні записи”, яке було опубліковане в грудні 2023 року.
Портнов вимагав визнати інформацію, представлену у розслідуванні, недостовірною та такою, що порочить його “честь, гідність та ділову репутацію”. Він також просив зобов’язати hromadske спростувати цю інформацію та видалити її.
У серпні 2024 року Печерський районний суд Києва задовольнив позов Портнова, зобов’язавши hromadske спростувати інформацію та видалити розслідування з YouTube, а всі супутні матеріали — з сайту та соціальних мереж. Суд також постановив, що hromadske має виплатити Портнову 170 357 грн за правничу допомогу та 14 534 грн судового збору.
У грудні того ж року Київський апеляційний суд підтвердив це рішення, зменшивши лише розмір судових витрат.
Розглядаючи справу в касації, Верховний Суд дійшов висновку, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій не відповідали закону. Суд зазначив, що “вимога доводити достовірність оцінкових суджень неможливо виконати, вона порушує свободу думки”. Також була підкреслена більша толерантність, яку публічні особи повинні виявляти, оскільки їх слова і вчинки знаходяться під пильною увагою журналістів та суспільства.
Верховний Суд скасував усі рішення, які зобов’язували hromadske спростувати та видалити розслідування. Оскільки Портнов помер, суд постановив, що оскаржені рішення підлягають скасуванню з закриттям провадження у справі.
Постанова Верховного Суду набрала законної сили з моменту ухвалення та є остаточною.
Передісторія:


Не можу зрозуміти, як таке може бути в нашій країні! Верховний Суд, замість того, щоб захищати журналістів і їхню роботу, виявляє підтримку особам, які явно заважають свободі слова. Це просто безсоромно! Яке покоління, такі і рішення… Важко уявити, до чого ми дійшли, коли правосуддя стає на сторону тих, хто його маніпулює. Скільки ще потрібно чекати, щоб справедливість була на боці правди?
Ситуація дійсно тривожна. Як же важливо, щоб свобода слова та права журналістів були на першому місці! Це черговий сигнал, що нам потрібно об’єднуватися та захищати нашу правду!
Це ще раз показує, як далеко ми зайшли у боротьбі за свободу слова. Чи дійсно цей вирок змінить ситуацію? Сумніваюсь… Схоже, що справедливість все ще залишається на другому плані.