Суд визнав активи сумського податківця необґрунтованими


Вищий антикорупційний суд визнав активи ексначальника податкової служби необґрунтованими
Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активи родини колишнього начальника відділу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області.
Про це повідомили Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне агентство з питань запобігання корупції.
Колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави, якими фактично розпоряджається родина колишнього начальника відділу боротьби з відмиванням доходів, отриманих злочинним шляхом, Артема Снєжка.
Зокрема, йдеться про автомобіль, три квартири та паркомісце.
Автомобіль “Lexus RX 350” вартістю 3,1 млн грн зареєстровано на дружину близького товариша посадовця, але ним фактично користується дружина самого Снєжка.
“У 2023 році товариш посадовця придбав автомобіль у автосалоні, зареєструвавши його на своє ім’я. Проте слідством доведено, що з першого ж дня і надалі, упродовж 2023–2024 років, автівкою користувалася дружина посадової особи”, – зазначається в повідомленні.
Аналіз доходів і видатків посадовця та його родини підтвердив неможливість придбання автомобіля за рахунок законних джерел, а також неможливість його купівлі родиною близького друга особи, уповноваженої на виконання функцій держави.
Крім того, йдеться про об’єкти нерухомості (три квартири та одне паркомісце) загальною вартістю 3,9 млн грн, які юридично оформлені на матір дружини посадовця.
Чотири об’єкти нерухомості були придбані у 2020, 2021 та 2023 роках. Право власності одразу ж реєструвалося на матір дружини посадовця. Проте фінансовий моніторинг виявив, що її законних доходів не вистачало для придбання цих активів.
Позов до суду був заявлений на підставі матеріалів НАЗК, ДБР та доказів, отриманих прокурором САП.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
Нагадаємо:
Державне бюро розслідувань повідомило про підозру у незаконному збагаченні начальнику підрозділу Головного управління Національної поліції у Полтавській області.
Суд частково задовольнив позов прокуратури про визнання необґрунтованими активів колишнього посадовця Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції та їх стягнення в дохід держави.
Одному із заступників генерального директора “Київзеленбуду” повідомлено про підозру – він не задекларував доходи та фінансові зобов’язання на 9,6 мільйона гривень.
Раніше Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила законність стягнення необґрунтованих активів, які належать родині колишнього підполковника Національної поліції України.














Чи ми дійсно досі дозволяємо таким «чиновникам» безконтрольно збагачуватись на наших податках? Де справедливість, якщо суди визнали їх майно необґрунтованим, але жодних наслідків?
Як можна залишати без покарання тих, хто зловживає своєю владою та наживається на простих людях? Куди дивиться наша влада, коли такі очевидні порушення залишаються без наслідків? Чи справді ми готові терпіти це безладдя далі?
Цікаво, як часто ми стикаємося з подібними ситуаціями. Завжди залишається питання, як можливо, що державний службовець має необґрунтовані активи. Чи це просто виняток, чи реальна проблема в системі? Сподіваюсь, ця справа стане поштовхом до більшого контролю та прозорості.