Росія створює фейкові сайти “у стилі Вікіпедії” для маніпуляцій з ChatGPT та Google

Російська кампанія дезінформації: “Проєкт 2026” виявлено

Агенція Social Design Agency (SDA), пов’язана з Кремлем, розробила амбітну кампанію під назвою “Проєкт 2026”. Її мета полягає не лише у поширенні російської дезінформації в інтернеті, а й у створенні альтернативної інформаційної екосистеми, що вплине на результати пошуковиків і чатботів. Цю інформацію було отримано завдяки недавньому витоку файлів здобутих агенцією, які детально проаналізувало видання Bloomberg.

Згідно з матеріалами, планується створення мережі сайтів, схожих на “Вікіпедію”, медіаресурсів та псевдонаукових центрів, котрі можуть впливати на сприйняття політичних тем людьми та штучним інтелектом. Ці ресурси маскуватимуться під чужими назвами та мовами, поширюючись по різних країнах.

В витоку агенції, яка вже потрапила під санкції США, Великої Британії та ЄС за підтримку дезінформації, було знайдено 73 файли, що містять проєктні пропозиції, а також скріншоти чатів і сайтів, створених у період з травня 2023 по квітень 2026 року.

Однією з пропозицій було створення “клонів Вікіпедії” для Вірменії з метою поширення проросійських наративів. Документ, датований 14 квітня, з’явився напередодні парламентських виборів у країні. Також були виявлені три схожі сайти, створені у січні, які пізніше були заблоковані хостинг-провайдером. Інша пропозиція стосувалася Німеччини і містила план зі створення 200 000 сайтів та публікацію 100 статей щомісяця для впливу на пошукові системи.

Більшість документів не містять логотипів SDA, але європейські чиновники підтвердили їхню автентичність на основі стилю та змісту, що збігається з аналогічними файлами, розкритими раніше. Bloomberg провело власну перевірку і підтвердило існування 42 сайтів, які з’явилися на скриншотах, майже всі з яких були розміщені на одній IP-адресі в Росії.

SDA, заснована у 2002 році Іллею Гамбашидзе, працювала з російськими посадовцями у сфері “інформаційної війни”. Міністерство юстиції США заявило у 2024 році, що агенція була частиною тривалої кампанії з ворожого впливу, що контролюється російським урядом, включно зі спробами імітації медіа та державних структур.

“Проєкт 2026” демонструє еволюцію порівняно з ботофермою “Internet Research Agency”, що діяла раніше, і була відзначена низькою ефективністю у використанні алгоритмів для таргетування”, – пише Bloomberg.

Ключовою особою в документах є Софія Захарова, чиновниця кремлівського управління інформації, на яку ЄС наклав санкції у 2024 році. Вона займається фінансуванням та затвердженням проєктів, згадуючи про себе під псевдонімом.

Росія вже має аналог Вікіпедії під назвою Ruwiki, яка відкрита та явно російсько-брендована. Платформа використовує матеріали Вікіпедії, але редагує їх, спотворюючи факти, наприклад, про події в Бучі.

Bloomberg знайшов три сайти, що вже були зареєстровані в січні та містять сторінки з Вікіпедії російською мовою. Ці сайти намагаються приховати своє походження, розміщуючи проєкти в Туреччині.

“Такі проекти зазвичай не мають довготривалого успіху, адже вони можуть створити копії Вікіпедії, але не здатні підтримувати актуальність інформації”, – зазначає експерт.

Експерти вважають, що англомовні чатботи можуть бути захищені від російської дезінформації, проте для моделей іншими мовами існують ризики.

“Команди з безпеки можуть не мати достатньо фахівців у цих мовах для запобігання маніпуляціям у навчальних даних”, – зауважила експертка.

Документи також містять плани створення фейкових аналітичних центрів для поширення кремлівського контенту. Один з сайтів переписує статті з відомих журналів, змінюючи їхній зміст у вигідному для Кремля руслі.

Окрім того, SDA моніторить ефективність своїх кампаній, пов’язаних з операцією Storm-1516. В одному з аналізів зазначалося, що вигадана історія про президента України Володимира Зеленського зібрала 86 млн переглядів, з яких 10 млн виникли завдяки 19 “контракторів”.

SDA також має системи моніторингу в Європі, Великій Британії та Німеччині, які відстежують інформацію з акаунтів лідерів думок, аналізуючи “тренди дискусій”.