Порошенко виграв Верховний Суд проти Шарія

Верховний Суд не задовольнив касаційну скаргу адвоката, що представляє інтереси блогера Анатолія Шарія, у справі проти п’ятого президента України Петра Порошенка.

Шарій вимагав спростувати слова політика, що він «не український журналіст» та «працює на Росію», – розповідає 1News.

Касація підтвердила рішення Київського апеляційного суду, який у жовтні 2021 року скасував постанову про те, що Порошенко має спростувати свої слова.

Скаргу Шарія, подану адвокатом Романом Бойкінічем, залишили без задоволення.

Нагадаємо, Порошенко зробив свою заяву ще 10 січня 2019 року, коли обіймав посаду президента.

Під час поїздки до Рівненської області на запитання, чому переслідуються українські журналісти, зокрема блогер Анатолій Шарій, він відповів: «Аж ніяк! Бо Анатолій Шарій — не український журналіст, тому що він працює на Росію».

Після цього блогер звернувся до Печерського суду Києва з позовом проти Петра Порошенка про захист честі, гідності та ділової репутації.

13 травня 2020 року Печерський суд задовольнив позов Шарія та ухвалив, аби Порошенко публічно спростував свої слова та сплатив блогеру судовий збір — 1 536 гривень.

Судді Печерського райсуду Києва дійшли висновку, що Петро Порошенко стверджував як факт те, що Анатолій Шарій не є журналістом.

Водночас блогер мав акредитацію до Верховної Ради як кореспондент «From-UA» та «Обозреватель». Також суд не побачив доказів, що Шарій працює в інтересах Росії чи є російським журналістом.

Але в жовтні 2021 року Київський апеляційний суд ухвалив, що нормативного визначення словосполучень «український журналіст» та «працювати на» не існує, а отже, їхні значення можна тлумачити, виходячи лише з особистого їх сприйняття автором висловів.

Тобто заява Порошенка ㅡ власна критична оцінка Шарія, а тому не підлягає спростуванню. А втім, у Шарія є право на відповідь. Блогер і сам викладав відео із заявою Порошенка на своєму сайті та YouTube-каналі.

Джерело: Громадське