Цікаве

Переговори Rothschild з Коломойським провалилися

 

Заступник глави НБУ Катерина Рожкова в ефірі «Радио Вести» заявила, що переговори консорціуму компаній на чолі з Rothschild&Co та екс-власниками Приватбанку щодо реструктуризації кредитів, які Нацбанк вважає інсайдерськими, були безрезультатні. Про це розповідає 1News з посиланням на FinBalance. 

«З банком працювали зовнішні консультанти. Вони працювали взагалі по питанню стратегії роботи з активами, в т.ч. вели переговори з екс-власниками. Результату немає. На сьогодні банк приступив до стягнення», — зазначила Рожкова.

Нагадаємо, в рамках процесу націоналізації Приватбанку передбачалося, що переговори Rothschild&Co з екс-власниками Приватбанку мали завершитися ще до 01 липня. Водночас вони затягнулися (на фоні того, що Приватбанк лише на початку травня публічно повідомив про намір підписати договір зі своїми консультантами щодо ведення вказаних переговорів).

За неофіційними даними, серед чинників, які ускладнювали перемовини, була, також, недостатня врегульованість правового статусу і повноважень Rothschild&Co (що послаблювало переговірні позиції цієї компанії та, відповідно, можливість виходу на те чи інше реальне рішення), а також відсутність консолідованої позиції держорганів щодо оцінки інсайдерських кредитів у портфелі Приватбанку (що зрештою «розмивало» сам предмет для перемовин).

З грудня 2016 року глава НБУ Валерія Гонтарева неодноразово стверджувала, що 97-100% корпоративного портфелю Приватбанку – це інсайдерські позики. Водночас наприкінці серпня в.о. глави правління Приватбанку Галина Пахачук (до приходу в Приватбанк працювала в Мінфіні) публічно озвучувала вже оцінку 93-95%. Зменшення оцінок відбулося на фоні судових спорів Приватбанку з позичальниками, яких навряд чи можна вважати інсайдерами.

Наприкінці липня керуючий партнер Baker Tilly Ukraine Олександр Почкун у коментарі констатував, що «коли кажуть про 97-100% (інсайдерських позик у корпоративному портфелі банку, — ред.), то це судження». «Наскільки мені відомо, там до кінця не з’ясовано, яким чином ці компанії пов’язані з екс-власниками (банку, — ред.). Це є певне судження, яке на сьогодні ще не є твердженням, обґрунтованим якимись документами», — зауважував аудитор.

Екс-член правління НБУ, екс-директор Генерального департаменту банківського нагляду НБУ Вадим Пушкарьов, коментуючи оцінки НБУ, не без нотки сарказму констатував, що «за правилом шести рук можна пов’язати всіх». Банкір закликав не спрощувати й не робити поспішні висновки щодо масштабів інсайдерського кредитування в Приватбанку на підставі, наприклад, лише тієї ж кореляції галузевої структури кредитного портфелю банку зі сферами економіки, де мають бізнес-інтереси колишні власники фінустанови (на що в інтерв’ю для Finbalance вказувала і Катерина Рожкова, — ред.).

Аналізуючи згадані вище неофіційні дані про недостатню правову врегульованість статусу та повноважень консорціуму на чолі з Rothschild&Co, колишній корпоративний секретар Приватбанку Вікторія Страхова запевняє, що насправді «в Ротшильдів був мандат», який «був узгоджений з МВФ».

«Питання в тому, що з Ігоря Валерійовича Коломойського хотіли все, що держава витратила, а він з цим був не згодний, — констатує Страхова. — Рішення про реструктуризацію мала ухвалювати наглядова рада, враховуючи позицію менеджменту. Одноголосного рішення з цього питання не було. На те і незалежна наглядова рада, щоб не було втручання держави безпосередньо при реструктуризації. Confidentiality, standstill etc могли бути підписані тільки після узгодження суми зобов`язань для реструктуризації. І до речі, в наглядовій раді у кожного була своя думка, скільки Коломойський повинен заплатити — саме на те й потрібна незалежна наглядова рада», — підсумувала корпоративний секретар Приватбанку.

Теги

Схожі статті

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close